Liian myöhään

Sain matkan aikana usean pikavetoomuspyynnön. Vetoomukset pitäisi nyt tässä naputella. Yhtä en tosin voi enää kirjoittaa. Pyyntö koski Troy Davisia, joka mitä suurimmalla todennäköisyydellä teloitettiin USAn Georgiassa 17.7.

Kuolemanrangaistus on mielestäni lähtökohtaisesti aina väärin. Se on epäinhimillinen, raaka ja julma rankaisukeino. Sitä perustellaan monesti pelotteena, mutta tutkitusti se pikemminkin raaistaa yhteiskuntaa ja jopa lisää rikoksia. Se on peruuttamaton ja vastoin ihmisen perimmäistä ihmisoikeutta, oikeutta elämään.

Näiden kaikkien seikkojen lisäksi kuolemanrangaistuksen käytössä on sellainen pieni mutta, että oikeuslaitoskin on erehtyväinen. Amnestyn mukaan joka kahdeksas kuolemaantuomittu on syytön rikokseen, josta hänet tuomitaan. Joka kahdeksas teloitus on siis itsessään murha.

Kuolemaantuomittuja koskevat vetoomuspyynnöt ovat usein kaikkien kovinta kiukkua herättäviä. Troy Daviskin oli tuomittu kuolemaan jo vuonna 1989 - hän on siis odottanut kuolemansellissä 18 vuotta, mikä jo itsessään on epäinhimillistä. Davisin tuomion taustalla ei ollut yhtään aihetodistetta: murha-asetta ei löytynyt, ei ollut dna-jälkiä tms. Kaikki todisteet tuomion takana olivat todistajan lausuntoja.

Eipä siinä mitään. On vain käynyt niin, että todistajista kaikki paitsi kolme ovat muuttaneet todistustaan oikeudenkäynnin jälkeen. Kolmesta "jäljelle jääneestä" yksi on henkilö, joka oli toinen vahvimmin epäillyistä ja jota vastaan on sittemmin löytynyt lisää todisteita. Toista Davisin asianajajat eivät saaneet kuulustella, ja kolmas on alkanut epäillä todistustaan, vaikkei sitä olekaan muuttanut.

Mieltään muuttaneiden todistajien puhe on synkkää kuultavaa. Lähes kaikkia olivat poliisit painostaneet antamaan todistuksen. Joku oli viety aseilla uhaten poliisiasemalle, toista kohdeltu kuin rikollista, kolmas laitettu allekirjoittamaan paperi, jota hän ei lukutaidottomuutensa vuoksi voinut lukea, neljäs pelkäsi joutuvansa ehdonalaisesta takaisin vankilaan, jos ei tekisi, kuten poliisit vaativat jne. Kukaan näistä todistajista ei omien sanojensa mukaan voi millään tavoin todistaa, että Troy Davis oli murhan takana.

Näillä muuttuneilla todisteilla ei vain ollut mitään väliä. USAn korkein oikeus ei puuttunut asiaan eikä toista käsittelyä järjestetty. Troy teloitettiin, vaikka käytännössä katsoen mikään ei yhdistänyt häntä murhaan, josta hänet tuomittiin.

Troyn tapauksessa oli vielä yksi USAn oikeuslaitokselle tyypillinen tapaus. Troy on musta, uhri valkoinen mies. Tämä on kaikkien yleisin tapaus, joka johtaa kuolemantuomioon. Jos "värit" olisivat olleet toisinpäin, syytettyä olisi todennäköisesti odottanut vankeustuomio.