Kuka vastaa, kun Suomelle soittaa?

Georgian sota ja EU:n yritykset muodostaa yhteinen kanta ovat taas näyttäneet Suomen ulkopolitiikan hämäryyden. ETYJin pj ei pääse EU:n huippukokoukseen, koska sekä pääministerin että presidentin pitää osallistua. Miksi kummassa? Suomessa ollaan ilmeisesti edelleen hyvin vahvasti kiinni Kekkosen ajoissa, kun ulkopolitiikkaa ei ole siirretty pois presidentiltä. Oletuksena lienee, että vain vahva yksittäinen toimija voi kunnolla hanskata ulkopolitiikan.

Eipä siinä kai sitten mitään, jos haluaa elää vanhassa maailmassa. Nykyinen malli on vain tämän ajatusmaailman melko täydellinen romuttamo. Ei varmasti pääse syntymään yksittäistä ulkopolitiikan johtohahmoa, kun kukaan ei oikein tiedä, kuka vastaa ja mistä.

Taiteen voimaa

Sain eilen yllättäen vapaalipun Juhlaviikkojen Cirque Plume'iin. Esitys oli aivan mieletön. En ole koskaan aiemmin ollut katsomassa "uutta sirkusta" mutta tuon jälkeen tahdon kyllä uudestaan. Esitys oli kaunis, hauska, vaikuttava, kekseliäs. Esityksen kantava teema oli vesi, jonka valumista ja vuotamista yritettiin eri tavoin estää. Teoksen ohjaaja ja kirjoittaja Bernard Kudlak sanoi saaneensa ajatuksen esitykseen ollessaan helteisessä New Yorkissa samaan aikaan, kun Bush kieltäytyi allekirjoittamasta Kioton sopimusta. Hän alkoi ajatella USAa suurena ilmastointilaitteena, joka vähitellen alkaa vuotaa, yhä enemmän ja enemmän.

Lopussa oli todella vaikuttava kohtaus. Näyttämön taakse oli levitetty ylhäältä alas vähän viistosti suuri läpinäkyvä muovi. Näyttämö oli aluksi melko pimeä ja muovin takana ja päällä kulkevat ihmiset näkyivät lähinnä varjoina. Valo lisääntyi, ihmiset alkoivat kiivetä muovia pitkin ylös. Välillä he vierivät alas, välillä pääsivät korkeammalle, auttoivat toisiaan. Lopulta yksi pääsi aivan ylös. Sitten vesi alkoi valua. Muut eivät päässeet enää kiipeämään liukkaalla pinnalla ja lopulta korkeimmalle päässytkään ei enää pysynyt muovilla vaan valui kieppuen alas.

Ihminen on ihminen

Päädyin sattumalta tasa-arvovaalien myötä lukemaan muutamaa keskustelua. Oli hämmentävää huomata, kuinka rajoittunutta ihmisten ajattelu on. Jos esimerkiksi miesten ongelmia esitetään maahanmuuttajamiehen tai vammaisen miehen kautta, ei niitä lasketa ja valitetaan, ettei asioita nosteta esiin. Ikään kuin vammaisilla tai maahanmuuttajilla ei olisi sukupuolta. Kyseisillä ryhmillä saattaa olla omaan vähemmistöasemaansa liittyen erityisongelmia, mutta kyllä heitä koskettavat aivan samat asiat kuin kaikkia muitakin miehiä tai naisia.

Tasa-arvovaalit!

Näiden kanssa sitä on kesä puurrettu. On suunniteltu, hoidettu tarjouspyyntöjä, kirjoitettu tekstejä, muokattu, kommentoitu, kirjoitettu lisää. Nyt on aika tyytyväinen olo.

Tiedote
Vapaa julkaistavaksi heti

Tasa-arvoasiain neuvottelukunta (TANE) avaa perjantaina klo 12 kunnallisvaalisivunsa www.tasa-arvovaalit.fi. Sivut ovat laaja paketti niin ehdokkaille kuin äänestäjillekin suunnattua tasa-arvotietoa.

”Voimme kaikki omalta osaltamme tehdä näistä vaaleista tasa-arvoisemmat kuin koskaan”, linjaa sivujen suojelija tasa-arvoasioista vastaava ministeri Stefan Wallin. ” Meidän valtuutettumme ja virkamiehemme kunnissa tekevät tärkeitä päätöksiä, jotka vaikuttavat meidän kaikkien arkipäivään: ketkä istuvat johtopaikoilla, kuka saa pelata jääkiekkoa ja milloin, ovatko kulkureittimme turvallisia ja valaistuja ympäri vuorokauden, saavatko kaikki perheemme jäsenet tukea, ja kohdellaanko kunnan työntekijöitä tasa-arvoisesti niin palkkauksen kuin työtehtävienkin suhteen”, Wallin selittää tasa-arvon merkitystä kunnissa.

TANE haluaa nostaa kunnallisvaalikampanjassaan esille tasa-arvon monet ulottuvuudet. Kaikilla kunnan sektoreilla tehdään tasa-arvoon vaikuttavia päätöksiä. Tasa-arvo tulee valtavirtaistaa osaksi kaikkea kunnan päätöksentekoa. Kun päätöksiä tehtäessä otetaan huomioon päätöksen vaikutukset naisiin ja miehiin, palvellaan kaikkien etua.

"Tasa-arvon edistäminen hyödyttää niin naisia kuin miehiäkin, eikä tasa-arvo ole keneltäkään pois. Haluamme kannustaa ottamaan kuntavaaleissa esiin tasa-arvon silmälasit, joiden läpi katsoessa paljastuu, missä tilanteissa naisia ja miehiä kohdellaan eriarvoisesti. Kunnilla on oikeasti valtaa tarttua epäkohtiin ja parantaa ihmisten arkea", muistuttaa tasa-arvoasiain neuvottelukunnan puheenjohtaja Heidi Hautala.

Tasa-arvovaalit.fi-sivuilla esitellään, mitä yksittäinen poliitikko tai kuntalainen voi tehdä tasa-arvon edistämiseksi. Sivuille on mm. koottu paketti kunnan päätösten tasa-arvovaikutuksista eri toimialoilla. Sivuilla on tietoa myös eurooppalaisesta paikallis- ja aluehallinnon naisten ja miesten välisestä tasa-arvon peruskirjasta sekä valmis aloitepohja peruskirjan hyväksymiseksi kunnissa. Sivuilla esitellään lisäksi tasa-arvotilastoja, tasa-arvolain vaikutuksia kuntiin sekä yleistä tietoutta tasa-arvon tärkeydestä. Sivuilla ilmestyy joka viikko vaaleihin asti ajankohtaisen poliitikon kolumni. Kampanjassa lähetetään myös viikoittain tasa-arvon vaaliviestejä, joissa käsitellään eri teemoja tasa-arvon kannalta. Tämän viikon vaaliviesti käsittelee liikuntaa.

Kampanja toteutetaan yhteistyössä NYTKIS – Naisjärjestöt yhteistyössä ry:n, Naisjärjestöjen Keskusliiton sekä neuvottelukunnassa edustettujen puolueiden naisjärjestöjen kanssa.

Vähän liikennekäyttäytymistä, jooko?

Näin lähes aina kävellen liikkuvana risoo, kun autot ei viitsi päästää jalankulkijoita kadun yli. Ei, vaikka se toinen olisi jo keskellä suojatietä. Erityisesti kiukku herää sateella. Hei, te istutte niissä suojaisissa kopperoissanne ja me kärvistelemme sateessa! Herätys, kummanhan olisi reilumpi päästä ensin? Ärrin murrin. Tänäänkin satuin olemaan ulkona juuri sen vartin kovan sadekuuron aikana. Ilman sateenvarjoa, tietenkin. Eikö suuri citymaasturi sitten porhalla pysähtymättä ohi, vaikka olin jo suojatiellä. Tuplakiukku huonosta käyttäytymisestä ja älyttömästä saastuttamisesta. Se autoilija ei kyllä kerännyt pisteitä. Ei.

Yhtenäistetään vaan verotusta

Eilisessä Turun Sanomissa oli alio-kirjoitus, jossa toivottiin pääomaverotuksen ja ansioverotuksen muokkaamista lähemmäs toisiaan. Passaa toki minullekin: nostetaan vain pääomaverotus samalle tasolle ansioverotuksen kanssa!

Minun Turkuni on

tasa-arvoinen:

• Eri sukupuolia kohdellaan tasa-arvoisesti
• Tasa-arvo huomioidaan kaikilla kaupungin sektoreilla
• Tasa-arvo pidetään mielessä kaikessa päätöksenteossa
• Budjettien sekä suurten investointien ja hankkeiden sukupuolivaikutukset arvioidaan
• Naisia ja miehiä valitaan tasaisesti luottamuselinten puheenjohtajistoihin, kuten valtuuston puheenjohtajiksi, lautakuntien puheenjohtajiksi tai valtuustoryhmien puheenjohtajiksi

• Nuorten naisten roikottaminen pätkätöissä on lopetettu
• Kunnan työtehtävien sukupuolittunut segregaatio on purettu
• Naisia palkataan johtajiksi
• Ketään ei syrjitä hänen ominaisuuksiensa perusteella esimerkiksi työhönotossa

• Varhaiskasvatus ja opetus on sukupuolisensitiivistä, avarakatseista ja ennakkoluulotonta
• Maahanmuuttajanaisten kotoutumiseen kiinnitetään erityistä huomiota
• Erilaisten vähemmistöjen erityistarpeet huomioidaan
• Terveydenhuollossa ja sosiaalitoimessa huomioidaan miesten ja naisten erilaiset ongelmat
• Lähisuhdeväkivallan ehkäisemisen toimintaohjelma on tehty ja sitä noudatetaan
• Turvakotipaikkoja on riittävästi

onnellinen:

• Ihmisten onnellisuus on taloutta tärkeämpää
• Hyvinvointipalvelut on turvattu, tarvittaessa vaikka veroja nostamalla
• Mielenterveyspalvelujen saatavuus on taattu
• Opintojen ohjaus on kunnossa ja koulupsykologeja ja -kuraattoreja on tarpeeksi
• Ihmisten erilaisia elämäntapoja ja valintoja arvostetaan
• Ihmisillä on riittävästi vapaa-aikaa
• Kaupungissa on monenlaista epäkaupallista tilaa, jossa viettää aikaa
• Kulttuuria arvostetaan ja tuetaan esimerkiksi takaamalla taiteilijoille kunnolliset työtilat
• Asuinalueita kaavoitetaan sosiaalisesti ja etnisesti moninaisiksi
• Annetaan alakulttureiden kukoistaa
• Luovuutta ja sivistystä arvostetaan

ekologinen:

• Kaupunki on sitoutunut ilmastonmuutoksen torjuntaan
• Kaupunkia ei rakenneta autoilijan ehdoilla
• Toriparkkia ei rakenneta vaan luodaan joukko- ja kevyen liikenteen keskusta
• Joukkoliikenne on edullista ja kattavaa
• Rakennetaan pikaratikka
• Rakentamisessa ja kaavoittamisessa panostetaan ekologisuuteen, energian säästöön ja energiapihiyteen
• Rakennetaan tiiviisti, ekologisesti, kauniisti ja esteettömästi
• Vanhoja taloja ei pureta vaan hyödynnetään erilaisin tavoin
• Kaupunki käyttää Reilun kaupan tuotteita
• Kaupunki käyttää uusiutuvilla energianlähteillä tuotettua sähköä

avoin

• Päätöksenteosta on helppo saada tietoa
• Kaupunkien kauppoja ja hankkeita ei koplata
• Päätökset tehdään virallisissa elimissä eikä epävirallisissa työryhmissä tai puheenjohtajistoissa
• Kuntalaisaloitteet eivät hautaudu paperipinoihin
• Suurista, periaattellisista kysymyksistä järjestetään kunnallisia kansanäänestyksiä
• Luodaan asukkaille erilaisia mahdollisuuksia vaikuttaa
• Asukkaiden kuulemismahdollisuutta laajennetaan
• Kaupungin kokouksissa käydään avointa ja sallivaa keskustelua, jossa suhtaudutaan positiivisesti uusiin ajatuksiin
• Päätöksenteko ei ole kasautunut samojen ihmisten käsiin
• Nuorten aktiivisuutta ei leimata häiriköinniksi
• Virkoja ei ole poliittisesti sidottu
• Yhteistyötä muiden kuntien kanssa tehdään demokraattisesti valituissa elimissä

Millainen sinun Turkusi on?

www.siniterava.fi

Mutta nehän on vaan opiskelijoita

Turun Sanomat uutisoi tänään ihmisten mielipiteitä vähimmäistoimeentulosta. Pienimpiin tuloihin tottuneet katsovat tulevansa toimeen juuri ja juuri 800 eurolla kuussa; keskiverto suomalainen tarvitsisi 1500 euroa. Passeliksi toimeentulotuen tasoksi tutkitut mainitsevat 500 euroa.

Katsotaas. Opintorahani on korotuksen jälkeen 298 euroa kuussa. Lisäksi saan asumislisää 58,87 euroa. Yhteenlaskettuna saan siis kuussa 356,87 euroa. Siis bruttona. Tuosta summasta menee toki vielä verot.

Summa jää aika kauas jopa tuosta 500 eurosta, saatikka siitä 800 eurosta, jolla pienituloisimmat kokevat tulevansa toimeen. Mutta ai niin, minunhan tulee ottaa lainaa! Kun käteen jäävään reiluun kolmeensataan lisää toiset reilu kolmesataa lainaa, päästään jo lähemmäs edellä mainittuja lukuja.

Paitsi että muut todella saavat näitä tukia eivätkä joudu maksamaan niitä takaisin. Muiden tukien päälle voi vielä saada asumistukea, se ei siis ole mukana esim. tuossa 500 eurossa. Ja monet muut tuet ovat myös verottomia. Mutta opiskelijan tulee olla kiltti, kuuliainen, nostaa lainansa, kiittää valtiota ja olla hiljaa. Ja tietenkin valmistua nopeasti ja mahdollisesti joskus tulevaisuudessa myös maksaa lukukausimaksuja. Kun opiskelut katsos ovat sijoitus tulevaan, melkein kuin laittaisi rahaa pankkiin.

Paitsi että siis ottaa rahaa pankista velaksi ja valmistuu pätkätöihin.

Aina vaan

Sotaa toisen perään. Yhä uudelleen ja koko ajan. Miksi? Mitä järkeä?

Ehkäisy = abortti?

Presidentti Bush on selvästi päättänyt tehdä pahojaan niin pitkään kuin vain voi. Eilen uutisoitiin, että arvon herran hallinto esittää uutta lakia, jossa suuri osa ehkäisystä rinnastettaisiin aborttiin. Ihmiselämän katsotaan syntyvän hetkellä, kun munasolu kiinnittyy kohdun seinämään ja kaikki tämän edes mahdollisesti estävä olisi aborttiin rinnastettavaa. Esimerkiksi ehkäisypillereillä ja kierukoilla saattaa mahdollisesti olla tämäkin vaikutus, joten tällainen ehkäisy olisi siis abortti.

Eipä tässä mitään, onhan abortti vielä laillinen USAssa (jos tätä menoa jatkuu, saa nähdä, kuinka kauan). Terveydenhuollon työntekijöillä on kuitenkin oikeus omantunnon syistä kieltäytyä siitä. Jos siis ehkäisystä tulisi abortti, olisi työntekijöillä oikeus kieltäytyä myös esimerkiksi ehkäisypillerireseptien kirjoittamisesta.

Eikä tässä edes kaikki. Turun sanomat uutisoi myös aborttioikeuden historiasta. Oikeus perustuu - USAlle tyypilliseen tapaan - korkeimman oikeuden päätökseen. Tuohon päätökseen ei ole koskettu 35 vuoteen. Nyt kuitenkin spekuloidaan, että päätös saattaa joutua koetukselle. Jos päätös kumotaan ja Bushin aborttilaki menee läpi, häviää usalaisilta sen sileän tien paitsi oikeus aborttiin, myös oikeus suureen osaan ehkäisystä.

Hieno maa, tuo Yhdysvallat. Se on monesti ollut kärjessä uudistuksia luotaessa, antanut aikaisin erilaisia oikeuksia asukkailleen jne. Se on myös monesti kärjessä, kun mennään oikein kunnolla metsään oikeuksia purettaessa.

Aborttioikeudella ja varsinkin ehkäisyoikeudella on suuri merkitys yhteiskunnassa. Ne mahdollistavat omalta osaltaan kouluttautumisen, pienet lapsiluvut, naisten osallistumisen työelämään. Erityisesti ne vahvistavat naisen oikeutta omaan ruumiiseensa. Mutta eihän tällaisilla pikkuseikoilla ole väliä, eihän G.W.B.?

Työ kantaa hedelmää

Suunnilleen kuukausi sitten Kelalta tuli kirje opintotuen tarkistamisesta. Tarkistuksen syy oli lakonisesti ilmoitettu suunnilleen näin "1.8.2008 voimaan tulevan lainmuutoksen vuoksi". Tuon lainmuutoksen takana oli melkoisen kova työ. Yo-liikkeen Nouse jo! -kampanja työllisti lukuisia ihmisiä eri opiskelijajärjestöissä. Itse olin vähän mukana kampanjan avausvuonna 2006 Vinon varapuheenjohtajana. Varsinaisesti painin opintorahan korotuksen parissa viime vuonna TYYssä. Olinhan sopo-vastaava, joten kampanja oli ylioppilaskunnassamme vastuullani. Tästä korotuksesta saa kyllä jokainen siihen osallistunut olla ylpeä.

Wallin on puhunut opintorahan indeksiin sitomisesta. Opiskelijaliike on puhunut siitä jo hyvän aikaa. Nytkin yksi opiskelijoiden keskeisin menokohde eli ruoka on kallistunut niin paljon, että korotus kuluu hyvinkin jo siihen. Ei varsinaisesti ole kohtuullista, että opintotuen jokainen korotus on kovan tappelun takana, kun monet muut etuudet kuitenkin on sidottu eri indekseihin.