Niin siinä sitten kävi

Tuli vaalien jälkeinen flunssa. Olo on aivan tööt ja pihalla. Minun piti kirjoittaa ties mitä analyysia vaaleista, mutta pää ei toimi eikä kädet jaksa. Ehkä myöhemmin.

Kiitos ystävät

Tuntuu, että viikonlopusta on valtavan pitkä aika. Eikö siitä ole vasta kuin kaksi päivää, kun tein vielä kovaa vaalityötä? Vasta eilenkö kävin äänestämässä? Sen jälkeen on saanut jännittää ja miettiä niin paljon, että aikaa tuntuu kuluneen paljon enemmän.

Ensinnä haluan kiittää äänestäjiäni. Sain 233 ääntä. En voi tuntea teistä kuin pienen osan (onhan kavereistani todella suuri osa ehdolla). On hienoa, että niin moni vieras ihminen olisi halunnut nähdä minut valtuutettuna. Kiitos.

Tukiryhmäni oli pieni mutta tehokas. Kaksi miestä täytyy erikseen mainita: Joonas ja poikaystäväni Lasse. Ilman teidän puurtamistanne olisin varmaan hyytynyt matkan varrelle. Suuri kiitos teille ja muille tukijoille!

Monta tavoitetta on saavutettu. Valtakunnallisesti nousimme neljänneksi suurimmaksi puolueeksi, mikä on mahtavaa. Turussa saimme huiman voiton: 11 paikkaa ja kolmanneksi suurimman puolueen asema. Myös muualla meni erittäin hyvin: toinen sija Helsingissä ja Espoossa, kolmas Oulussa jne. Me todella voitimme nämä vaalit!

En ole sitä vielä täysin tajunnut. En lähde valehtelemaan vaan myönnän olevani pettynyt. Tein kovasti töitä ja pidin valtuustopaikkaa mahdollisena. Varmana sitä en tietenkään pitänyt, mutta ehdin jo leikitellä ajatuksella. Läpimeno jäi kolmenkymmenen äänen päähän. Saimme monta hienoa uutta valtuutettua Turkuun. Olisin mielelläni ollut yksi heistä. Varasija on hieno saavutus. Tänään saan kuitenkin vähän synkistellä. Ehkä huomenna on jo voittoisampi fiilis. Joka tapauksessa pääsen vaikuttamaan Turun asioihin, ja se on varmaa, että valtuustoryhmämme yrittää kovasti vihertää Turkua! Kiitos kaikille.

Vetoa kuolemaantuomitun puolesta!

Amnestyn pikavetoomuslistalle tulee välillä pikaisia pyyntöjä vedota jonkun kuolemaantuomitun puolesta, joka on tarkoitus teloittaa lähipäivinä. Tässä on yksi sellainen. Jos yhtään vastustatte kuolemaantuomiota, printatkaa tämä vetoomus ja lähettäkää se mitä pikimmin!

Governor Rick Perry
Office of the Governor
P.O. Box 12428
Austin
Texas 78711-2428
USA

Dear Governor

JA/TAI

Rissie L. Owens
Presiding Officer
Board of Pardons and Paroles
Executive Clemency Section
8610 Shoal Creek Boulevard
Austin
TX 78757
USA

Dear Ms Owens

I would like to express my deep concern for the situation of Gregory Wright (prisoner number #999253) who is to be executed on 30 October. I see death penalty as a violation of human rights, as an inhuman and cruel punishment.

At first I would like to express my sympathy for the family and friends of Donna Vick. I am by no means seeking to condone the manner of her death or to downplay the suffering caused.

Although I would like to note that there have been raised doubts about Gregory Wright's participation in this crime he's sentenced. He was tried as the primary actor in the murder of Donna Vick but John Adams, who has also been sentenced to this murder, has several times noted that Wright is innocent. There is no real evidence supporting the guiltyness of Gregory Wright. For example, the only physical evidence directly linking Wright to the victim’s body or the room in which the murder occurred is a partial fingerprint. Several experts, including two detectives and two forensic scientists, have failed to indentify the print as Wright's.

I am therefore calling for Gregory Wright's death sentence to be commuted or at a minimum he to be granted a 180-day reprieve so that he can pursue his claims of innocence in the courts.


Yours respectfully and sincerely

Signature ________________

Name

Address

Viime hetken vaalitunnelmia

Huomenna on kunnallisvaalipäivä. Itse en ole vielä äänestänyt vaan aion tehdä sen vasta huomenna. Pohdimme muutaman ehdokasystäväni kanssa, että kävisimme juhlallisesti äänestämässä ja menisimme sitten sunnuntaiaterialle. Vaalit ovat kuitenkin demokratian juhlaa.

Olen ollut pari viikkoa aktiivisesti kampanjoimassa keskustassa. Vihreiden ehdokasjoukossa on hyvä henki, ja vaalityötä on ollut hauska tehdä yhdessä. Näissä vaaleissa on ollut myös mukavaa, ettei mistään muusta puolueesta ole aloitettu lokakampanjaa. Pikemminkin välit muiden puolueiden ehdokkaisiin ovat varsin leppoisat. Ehdokkailla on toki eri arvot ja tavoitteet, mutta kaikki haluavat omalla tavallaan muuttaa Turkua ja aktivoida kansaa äänestämään. Se yhdistää.

Lähes joka päivä joku ehdokas tai tukiryhmäläinen on puuskahtanut "miksei vaalit voisi olla kesällä!" Kampanjointi tuossa viimassa on kyllä melko rankkaa. Tiistaina seisoin uutterasti sateessakin. Kylmyyden huomaa parhaiten kahdesta asiasta: lisääntyneestä tarpeesta juoda teetä ja hartioista, jotka ovat entistäkin enemmän jumissa.

Kovinkaan suuriin väittelyihin en ole joutunut. Ne on pikemminkin käyty toisten ehdokkaiden kanssa (varsinkin tovereidemme vasemmalta=)). Yleisimmät teemat kadulla ovat olleet toriparkki, kaupungin vuokra-asunnot, kulttuuri ja mielenterveys. Olen toki myös saanut kuulla vastata kysymykseen "Seurusteletko?" ja keskustella siitä, asuuko Jeesus minussa=). Myös Unicefin ja Greenpeacen feissarit ovat tulleet tutuiksi.

Vielä ei juuri jännitä. Huomenna se jännitys varmasti tulee. Aion nimittäin kunnioittaa vaalirauhaa ja lopettaa kampanjoinnin tänään. Kun huomenna ei voi enää tehdä mitään asian eteen, jää aikaa jännittämiselle. Toivottavasti näemme huomenna vaalivoiton ja sen, kun vihreät nousevat Turun kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi!

Illalla marssimaan

YK:n päivää kaikille. Tänään ainakin Turussa järjestetään YK:n päivän rauhanmarssi. Marssi alkaa kuudelta Liljan patsaalta ja päättyy torille, jossa on pieni tilaisuus. Tulkaahan marssimaan rauhaa.

Ja siitä Turun taudistahan on parannuttu?

Turku näyttää jälleen parhaita puoliaan. Päätöstä toriparkista on veivattu suuntaan ja toiseen. Kun asiasta on puhuttu paljon vaaleissa ja on ehkä syytä olettaa, ettei uusi valtuusto haluaisi mokomaa rakentaa, tehdään kaunis päätös ja viedään asia vanhalle valtuustolle päätettäväksi. Ensi viikon tiistaina asia on ympäristö- ja kaavoituslautakunnassa käsittelyssä. Jottei kaupunkia päästäisi syyttämään avoimuudesta, tuodaan asia ilmeisesti lisälistalla käsittelyyn.

EDIT: Turun Sanomat uutisoi, että ehdokkaista selvä enemmistö vastustaa toriparkkia.

Vihreiden maahanmuuttoteesit

Puolue on julkaissut onnistuneen maahanmuuton teesit. Koska olen samaa mieltä teesien kanssa ja pidän teemaa tärkeänä, julkaisen pätkän tiedotteesta tässä:

Ensimmäisenä teesinä on, että kansalaisuuden saamista on helpotettava. Kotoutumispolitiikan tavoitteeksi on otettava, että Suomeen pysyvästi asettuneet maahanmuuttajat saavat kansalaisuuden.

Toiseksi kaikille tulijoille on taattava subjektiivinen oikeus suomen tai ruotsin kielen koulutukseen, sillä kieli on avain onnistuneeseen kotoutumiseen. Myös maahanmuuttajia rekrytoivien yritysten on kannettava vastuunsa kielikoulutuksesta.

Kolmanneksi tarvitaan aktiivista ja toimivaa kotouttamispolitiikkaa, jolla kohdataan lisääntyvän maahanmuuton haasteet. Kotoutuminen on kumppanuussopimus, joka vaatii sopeutumista sekä tulijoilta että uudelta kotimaalta.

Neljänneksi kunnissa on lisättävä virkamiesten koulutusta maahanmuuttajien kohtaamiseen: tämä on erityisen tärkeää terveydenhuollossa.

Viidenneksi asuntopolitiikan on oltava sosiaalisesti sekoittavaa: maahanmuuttajia ei pidä keskittää vain tietyille alueille.

Kuudenneksi monikulttuuristen koulujen erityisasema on tunnustettava ja niitä on tuettava. Koulut, joissa maahanmuuttajataustaisia lapsia on paljon, tarvitsevat ylimääräisiä lisäresursseja.

Seitsemäs teesi on, että työhönotossa tapahtuvaa välitöntä syrjintää on selvitettävä. Kunnissa tulee toteuttaa kokeilu anonyymistä työhakemusmenettelystä. Monista maista on selvää näyttöä siitä, että työnhakijoita karsitaan pelkän vieraskielisen nimen perusteella.

Tule kahville!

Käynnissä on Reilun kaupan viikko, minkä kunniaksi on järjestetään Maailman suurin Reilun kaupan kahvitauko. Kahvitaukoja järjestetään ympäri Suomen - onhan tarkoitus rikkoa usalaisten maailmanennätys. Turussa voit poiketa Reilulle kahville tai teelle kauppatorille Vihreiden kojulle. Toivottavasti ei ala sataa, mutta reiluutta on tarjolla sateesta huolimatta=).

Vaalirahoitukseni

Moneen ehdokkaaseen iskee vaalien lähestyessä vaalikuume ja budjetti paisuu yli odotetun. Oma budjettini paisui myös yli odotusten. Se ei tosin tapahtunut vaalikuumeen takia vaan siksi, että sain muutaman yllätyslahjoituksen. Kuvittelin budjdettini olevan siinä tonnin luokkaa, mutta loppujen lopuksi se lähentelee kahtatuhatta. Suuri kiitos lahjoittajille!

Vihreät kannattavat vaalirahoituksen avointa kertomista. Puolueen rahoitukseen voi tutustua täällä. Oma rahoitukseni löytyy sekä nettisivuiltani että tästä alta:

Menot:

• Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton suorapostitus: 150e
• Omat lehtimainokset (TS ja TYL): 1067,28e
• Vihreiden naisten yhteismainos Turun Sanomissa: 142,15e
• Yhteismainokset Turun Ylioppilaslehdessä: 55,65
• esite 5000 kpl: 408e
• ehdokasmaksu: 40 e
• rintamerkit: 9e
• juoksevia menoja: 55e

yhteensä 1927,08e

Tulot:

• Helena Terävä 500e
• Lasse Miettinen 500e
• Iiris ja Olli Miettinen 500e
• Rosa Meriläinen 150e
• Vihreät naiset 135e (avustus vähävaraisille)
• Vihreät naiset 142,15e (yhteismainos Turun Sanomiin)

yhteensä: 1927,15e

Jos Turun talous kiinnostaa,

kannattaa tutustua vihreän valtuustoryhmän tuoreeseen Kestävän kehityksen talousohjelmaan.

"Miten oot jaksellut?"

Useampi vaalityössä vastaan tullut tuttu on kysynyt jaksamisesta ja väsymisestä. Onneksi olen voinut sanoa, että ihan hyvin jakselen. Tentti on hoideltu alta pois ja ensi viikolla on periodien välinen viikko, joten vaalityöhön voi keskittyä melko rauhassa.

On kuitenkin hyvä, että ehdokkaiden jaksamista kysytään. Poliitikkokin voi väsyä. Emme me ihmisten kiusaksi niitä lappusia kadulla jakele tai vaalikoneita täytä. Ikävät kommentit voivat väsyttää, samoin pelkkä työnmäärä. Ei politiikassa mukana oleva tai järjestöissä toimiva ihminen ole mikään kone. Samalla tavalla nämä ihmiset tarvitsevat onnistumisen kokemuksia, lepoa ja vapaa-aikaa kuin muutkin.

Poliitikkokin saa väsyä. Se ei tee hänestä huonoa ihmistä tai huonoa poliitikkoa. Ehkä pikemminkin vähän inhimillisemmän ja ihmisläheisemmän poliitikon - poliitikkohan edustaa äänestäjiään, jotka hekin väsyvät välillä. Hyvä poliitikko tunnistaa rajansa ja toimii niiden mukaan. Tarkoittaa se sitten kansanedustajalle kunnallispolitiikasta luopumista, varsinaiselle jäsenelle varajäsenen päästämistä välillä kokouksiin tai ehdokkaalle äänestäjäpostiin vastaamista parin päivän viiveellä.

Itse tunnistan tänään rajani enkä lähde enää illalla kampanjoimaan vaan aion viettää illan kotona kultani kanssa Babylon vitosen nelostuotantokautta katsoen.

Paneeleja

Eduskuntavaaleissa olin ensimmäisessä vaalipaneelissa melkein puoli vuotta ennen vaaleja. Kunnallisvaaleissa ensimmäinen paneeli on vasta noin viikkoa ennen vaaleja - huomenna. Olen menossa Vihreiden edustajaksi Amnestyn ja Ensi- ja turvakotien liiton paneeliin naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Näiden vaalien toinen paneeli on sitten ensi viikon keskiviikkona (22.10.), kun vuorossa on ainejärjestöni P-Klubin paneeli.

Tässä huomisen paneelin ohjelma. Tervetuloa!

Järjestöjen yhteinen kuntavaalipaneeli:
TURUN PALVELUT JA NAISIIN KOHDISTUVA VÄKIVALTA
La 18.10. klo 14-16, Turun uuden pääkirjaston Studio.


Turun kaupungin palvelut naisiin kohdistuvan väkivallan uhreille ovat riittämättömät. Mitä tulevat kuntapäättäjät aikovat tehdä palvelujen parantamiseksi? Amnestyn Suomen osasto, Amnestyn Turun paikallisryhmä ja Ensi- ja turvakotien liitto vauhdittavat Turun toimia naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan 18. lokakuuta järjestettävässä kuntavaalipaneelissa.

OHJELMA:

14.00 TERVETULOA. Tilaisuuden juontaja Tanja Noponen avaa tilaisuuden

14.05 Amnesty Internationalin Suomen osaston toiminnanjohtaja Frank Johansson: Amnesty, Turun kaupunki ja naisiin kohdistuva väkivalta – miten politiikkaa ja palveluja kehittämällä voidaan torjua sukupuolittunutta väkivaltaa?

14.15 Puheenvuoro: Tanja Noponen, kehittämispäällikkö Ensi- ja turvakotien liitto ry. Millaista apua, tukea ja neuvontaa Turun tulisi väkivallan uhreille tarjota?

14.25 Kommenttipuheenvuoro: Tiina Rantanen, Rikosuhripäivystys, Länsi-Suomen aluetoimiston aluevastaava. Turun lähisuhdeväkivaltatyöryhmän puheenjohtaja.

14.35 Juontaja esittelee panelistit.

14.40 Juontaja esittää kysymyksiä panelisteille.

15.30 Yleisökysymyksiä ja keskustelua esille nousseista teemoista

15.55 Loppupuheenvuoro. Amnestyn Turun paikallisryhmän tervehdys: Mitä toimintamahdollisuuksia Amnesty tarjoaa turkulaisille. Haastekampanjamainos!

16.00 Tilaisuus päättyy.

Panelistit:
SDP: Laura Lindeberg
Keskusta: Riitta Karjalainen
Kokoomus: Lauri Kattelus
Vasemmistoliitto: Markus Varjonen
Vihreä liitto: Sini Terävä
Suomen kommunistinen puolue: Kirsti Vuolo-Äärilä
RKP: Anniina Pirttimaa
Suomen kansan sinivalkoiset: Olavi Mäenpää
Perussuomalaiset: Jiri Keronen
Kristillisdemokraatit: Pirkko Karimeri-Essén

Siitä oikeistolaisuudesta

Säännöllisin väliajoin muista puolueista jaksetaan jauhaa vihreiden oikeistolaisuudesta. Juttu alkaa olla niin väsynyttä, että välillä kummastuttaa, miten kukaan kehtaa siihen enää tarttua. Aiheesta on nyt tehty tutkimusta. Valtio-opin laitoksellamme on tehty laaja tutkimus suomalaisten politiikan tietämyksestä. Samaisessa tutkimuksessa pyydettiin ihmisiä myös arvioimaan itseään oikeisto-vasemmisto-akselilla. Äärioikeiston ollessa 10 ja äärivasemmiston 0, suomalaisten keskiarvo on 5,5. Vihreät ovat tästä kokonaisen yksikön vasemmalla: vihreiden kannattajat arvioivat itsensä kohtaan 4,5. Ei niin järin oikeistolaista.

Kiinnostavinta luvuissa on se, että vihreät päätyvät himpun vasemmalle kuin demarit, joiden luku on 4,6. Aika lähellä keskustaa, noin vasemmistopuolueeksi.

Opiskelu on opiskelijan työtä

Eikä esimerkiksi kunnallisvaalikampanja. Siksi on niitä opintojakin syytä tehdä. Huomenna on syksyn ensimmäinen tentti: naistutkimuksen perusteissa tentitään sekä luennot että kirja. Oppimispäiväkirjaa on kasassa 13 sivua.

Ei niitä tenttejä välttämättä kauhean paljoa enempää olekaan. Gradusemmassa kun opponoidaan (hoidin oman osuuteni tänään) ja kirjoitetaan aihepaperi (deadline joulukuun alussa). Ranskassa on suuri määrä kirjoitustehtäviä ja tentin sijaan "un petit test sympathique" (just joo). Jonkun polhissan tai naistutkimuksen kirjatentin teen marras-joulukuussa.

Päiviä päiviä

Tänään on kolme minulle tärkeään asiaan liittyvää päivää: maailman mielenterveyspäivä, mielikirjapäivä ja Euroopan neuvoston kuolemantuomion vastustamisen päivä. Pari sanaa kaikista:

1. Mielikirjapäivä. Tämä koskettaa itseäni läheisesti, koska olen lukenut hurjan paljon elämäni aikana. Vaikea sen sijaan on valita, mikä kirja todella olisi mielikirjani - vaihtoehtoja on aivan liikaa. Tämä on aika hyvä tilanne. Maailmassa on vielä aivan liikaa ihmisiä, jotka eivät osaa lukea tai joilla ei ole siihen mahdollisuutta. On myös liikaa maita, joissa kirjoja kielletään. Lukutaidon eteen on tehtävä väsymättä töitä. Lukutaidon saaminen edesauttaa monien muiden ongelmien ratkaisua. Esimerkiksi tyttöjen kouluttaminen köyhissä maissa vähentää lapsilukua ja vähitellen myös äiti- ja lapsikuolleisuutta.

Lukeminen liittyy myös seuraavaan aiheeseen, mielenterveyteen.

2. Mielenterveyspäivä. Yksi hyvän mielenterveyden edellytys on itselle mielekkäiden asioiden tekeminen ja keinot, joilla pystyy unohtamaan edes hetkeksi oman pahan olon. Lukeminen saattaa monella toimia tällaisena tekemisenä.

Suomalaisten mielenterveys on hälyttävän heikoissa kantimissa. Mielenterveyteen täytyy yksiselitteisesti ohjata lisää rahaa. Henkilökuntaa täytyy olla riittävästi ja jonojen tulee olla lyhyitä. Tämän lisäksi esimerkiksi terapeutteja on oltava riittävästi ympäri Suomen - ei ole kohtuullista, jos esim. masentuneen täytyy reissata pitkäkin matka päästäkseen viikoittaiseen terapiaansa.

Mielenterveyspalvelut ovat kuitenkin ongelman hoitoa, kun sitä pitäisi määrätietoisesti ennaltaehkäistä. Yhteiskuntamme on tässä(kin) suhteessa todella kestämättömällä pohjalla. Työväestö eläköityy suurin joukoin ja työikään tulee yhä pienempiä ikäluokkia, jotka todennäköisesti tulevat tekemään palkkatyötä pitkälle yli viimeaikaisten eläkeikien. Tämä yksistään on jo ongelmallista. Kun siihen lisää sen, että esimerkiksi nykyisistä korkeakouluopiskelijoista neljänneksellä on mielenterveysongelmia - siis opiskelijoilla eli jo ennen työhön astumista - ollaan vaikeuksissa. Tämän yhteiskunnan on alettava arvostaa ihmisten hyvinvointia ja onnellisuutta vähintään yhtä paljon kuin taloudellista hyvinvointia. Sanon monesti, että yhteiskunnan pitäisi olla armollisempi. Meillä kaikilla pitää olla oikeus väsyä, itkeä, epäonnistua ja levätä, toipua ja aloittaa alusta. Nyt näin ei ole vaan meiltä vaaditaan epäinhimillistä venymistä. Mitä hyötyä on kilpailukyvystä, jos se saavutetaan vain polttamalla ihmiset loppuun?

3. Kuolemantuomion vastustamisen päivä. Amnesty-toiminnassani keskeistä on ollut juuri kuolemanrangaistuksen vastustaminen. En tietenkään valikoi vetoomuksia, joita kirjoitan, tämän perusteella, mutta olen itse kokenut kuolemanrangaistuksen vastaisen toiminnan erittäin tärkeäksi. Eipä liene ihme, että tein aikoinaan lukiossa uskonnon esitelmänkin kuolemanrangaistuksesta, kun piti valita jokin eettisesti ongelmallinen teema.

Kuolemanrangaistus on mielestäni ihmisoikeusrikos. Se rikkoo yhtä perimmäisistä ihmisoikeuksista: oikeutta elämään. Näin ollen vastustan kuolemanrangaistusta jo periaatteellisella tasolla. Sen lisäksi siinä on monia käytännön ongelmia. Amnestyn laskujen mukaan joka kahdeksas kuolemaantuomittu on syytön siihen tekoon, josta hänen tuomitaan. Valtio siis suorittaa murhan keskimäärin joka kahdeksannella kuolemaantuomion täytäntöönpanokerralla. Kuolemaantuomio ei myöskään tutkitusti vähennä rikollisuutta vaan pikemminkin raaistaa yhteiskuntaa.

Lisäksi kuolemantuomioon liittyy muita epäilyttäviä puolia: esimerkiksi USAssa kuolemantuomion "saa" todella paljon helpommin, jos sattuu olemaan tummaihoinen. Varsinkin jos musta mies tappaa valkoisen miehen, kuolemantuomio on paljon todennäköisempi kuin jos valkoinen mies tappaa mustan miehen. Tämä on rasismia. Rasismi on aina väärin, mutta kuolemanrangaistuksen kohdalla se on peruuttamattomasti väärin.

Hygienia vastaan ympäristö

Luin aamulla Turun Sanomien otsikon väärin. Kun sanotaan kaupungin kieltäneen jotkin vaipat, kuvittelin hetken Turun panostavan ympäristöystävällisyyteen ja kieltäneen kertakäyttövaipat päiväkodeissa. Tästä ei kuitenkaan ollut kyse. Turku on kieltänyt kestovaipat. Yritäpä viedä lapsukaisesi kestovaippoihin sonnustettuna turkulaiseen päiväkotiin. Ei onnistu moinen. Epäilyttävää viherpiiperrystä.

Ymmärrän kyllä huolen hygieniasta. Käsittämättömältä päätös silti tuntuu. Kertakäyttövaipoista syntyy hurjan paljon jätettä, ja ne ovat myös melko kalliita. En ole vauva-asioihin suunnattoman perehtynyt, mutta näin sivusta on näyttänyt siltä, että kestovaipat ovat helppo tapa säästää ympäristöä ja rahaa, ja niitä käytetäänkin aivan "tavallisisissa" perheissä eikä vain erityisen ympäristöherätyksen saaneissa perheissä. Monet eivät myöskään halua vaippapeppunsa iholle keinomateriaaleja ja ties mitä yhdisteitä, joita kertakäyttövaipoissa saattaa olla. Kolme kärpästä yhdellä iskulla: ekologisuus, taloudellisuus, luonnon materiaalit. Olenkin ajatellut, että kestovaipat ovat hyvä ensimmäinen askel kohti kestävämpää elämäntapaa.

Mutta ei Turussa, ei.

Hiljaisuutta, pyydän!

Hyvää hiljaisuuden päivää kaikille! Tavallaan on surullista, että hiljaisuudelle on oma päivä. Eikö jokaisen päivän pitäisi olla hiljainen päivä? En tarkoita tällä, että mistään ei saisi lähteä ääntä tai että kaupungit pitäisi melun takia lakkauttaa. Ei, ei suinkaan. Esimerkiksi itse viihdyn todella hyvin kaupungissa enkä todellakaan haluaisi asua maaseudulla. Tarkoitan sitä, ettei melutaso saisi olla liian korkea eikä meteli häiritä sopimattomissa paikoissa.

Tuskin kukaan olettaa, etteikö esimerkiksi lasten leikkipuistosta kuuluisi ääniä tai etteikö hälytysajoneuvojen ääni kuuluisi pitkälle. On paikkoja, joihin äänet kuuluvat olennaisena osana. On kuitenkin myös paikkoja, joissa ääniä ei pitäisi liikaa olla. Kova melutaso mm. nostaa merkittävästi ihmisten stressiä. Myös unenlaatuun ja keskittymiseen sillä on vaikutuksensa. Vaikka ihminen kuvittelisi nukkuvansa hyvin, voi olla, ettei uni ole lepäämisen kannalta riittävän laadukasta melun takia.

Myös äänen laadulla on väliä. Kaikki äänet eivät häiritse samalla tavalla eivätkä kaikki ihmiset reagoi ääniin samoin. Ihmisten ääniherkkyyttä tulee kunnioittaa. Vaikka työpaikalla kymmenen henkeä haluaisi kuunnella radiota ja vain yksi vastustaa sitä, tulee sen yhden oikeutta hiljaisuuteen kunnioittaa. Kenenkään työskentely ei varmaankaan kaadu siihen, jos hän joutuu olemaan ilman radiota. Sen sijaan hiljaisuutta kaipaavalle jatkuva taustamusiikki ja -puhe voi olla yhtä tuskaa.

Totta kai jotkut ihmiset niuhottavat tahallaan, mutta useimmiten ihmiset puuttuvat metelin kaltaisiin asioihin omasta tarpeestaan lähtien. Tätä tarvetta on kunnioitettava. Kerrostalossa voi joskus pitää bileet, kun siitä ilmoittaa naapureille etukäteen. Se on normaalia elämää. Jatkuvalla mekkalalla ei sen sijaan naapureita ole oikeus kiusata.

Meluun voi jokainen ihminen vaikuttaa. Osa melusta on kuitenkin sellaista, josta voidaan päättää vain kunnallisella, alueellisella tai valtiollisella tasolla. Missä tiet kulkevat? Kaavoitetaanko asuinalue moottoritien viereen? Mitkä nopeusrajoitukset kunnassa on käytössä? Mistä materiaalista tiet tehdään? Onko meluaitoja tai -valleja? Onko joukkoliikenne niin hyvä, ettei ole autoilemisen pakkoa? Millaisia eristeitä käytetään? Kaavoitetaanko kuntaan erillisiä hiljaisia alueita, kuten puistoja?

Tekemistä tiistaille ja elävää kirjastoa

Huomenna avataan Turun seudun vihreiden vaalikampanja. Klo 12 aukeaa Vihreiden koju kauppatorilla ja klo 18 on tilaisuus nuorisokeskus Vimmassa. Itse ajattelin osallistua molempiin. Sain esitteenikin sopivasti tänään painosta. Tiistaina on myös Anna Politkovskajan muistopäivä. Turun Amnesty järjestää kynttilämielenosoituksen pääkirjastolla klo 19. Toivon pääseväni paikalle. Menkää ainakin te muut syttyttämään kynttilä!

Kirjoittelin viime vuonna varmaan pariinkin otteeseen Elävästä kirjastosta. Nyt on avattu netissä toimiva elävä kirjasto. Siellä myös ne, joilla ei ole ollut mahdollisuutta osallistua kirjastoihin, pääsevät esittämään kysymyksiä kymmenelle kirjalle.

Rohkeaa!

Käykääpä tutustumassa puolueen kampanjasivustoon Rohkeutta on. Pääsette mm. lukemaan, mikä ehdokkaista on rohkeaa ja kertoa oma mielipiteenne.

***

Omaan profiiliini kirjoitin "Rohkeaa on sanoa mielipiteensä ja uskoa siihen. Itkeä, kun itkettää. Ottaa aikaa itselleen kiireen keskellä. Rakastaa."

Haluan puolustaa jokaisen oikeutta olla oma itsensä ja tuoda se esille. Haluan yhteiskunnan, jossa tunteiden näyttäminen on hyväksyttyä ja arvostettua. Haluan, että kukaan ei joudu olemaan yksin pahan olonsa kanssa vaan kaikilla on jokin paikka, jossa on turvallista itkeä. Haluan yhteiskunnan, joka arvostaa hyvinvointia. Meillä kaikilla on oikeus omaan aikaan ja lepoon, eikä mikään "kilpailukyky" ole hyvinvointia tärkeämpää. Haluan maailman, jossa on helppoa rakastaa.

Sitouduttu on

Näissä vaaleissa on suuri määrä paitsi vaalikoneita, myös järjestöjen kunnallisvaalihaasteita. Itse olen sitoutunut Amnestyn tavoitteisiin naisiin kohdistuvan väkivallan vastustamiseksi ja Globbareiden tavoitteisiin Reilusta kunnasta sekä allekirjoittanut Lasten ja nuorten valtuutetun huoneentaulun. Lisäksi olen henkisesti sitoutunut turkulaisen opiskelijoiden Ryhmä 30 000:n tavoitteisiin, vaikken olekaan saanut julkisesti nimeäni mihinkään pistää=).

Voi Lapin Kansa sentään

Olin päivällä käymässä TYYssä, kun Tylkkärin päätoimittaja tuli kertomaan päivän uutisen: Journalisti-lehden päätoimittajan paikalta Lapin Kansan päätoimittajaksi valittu Johanna Korhonen on irtisanottu ennen työsuhteen alkamista. Syy: parisuhde naisen kanssa.

Tyrmistys oli melkoinen. Millä vuosikymmenellä Lapin Kansa ja Alma Media oikein elävät? Minkälainen käsitys suomalaisesta oikeusjärjestelmästä niillä on? Ovatko ne koskaan kuulleet sellaisista asioista kuin yksityisyyden suoja tai työoikeus? Ei siltä vaikuta.

Ihmisen seksuaalisella suuntauksella tai parisuhdetilanteella ei ole mitään merkitystä hänen työlleen. Piste. Mitä vaikeaa tässä on? Päätoimittajan työssä ei myöskään ole mitään väliä sillä, jos puoliso sattuu olemaan kunnallisvaaliehdokkaana toisella puolella Suomea. Meillä Suomessa kun sattuu olemaan yleinen vaalikelpoisuus. Päätoimittajan ammatti ei kuulu niihin muutamaan ammattiin, joissa politiikanteko on kielletty. Eikä varsinkaan päätoimittajan puoliso.

Alma Median tyyppejä voi pitää melkoisen typerinä jo siksi, että he automaattisesti kuvittelevat naisen puolison olevan mies. Tämä on kuitenkin vain typeryyttä ja vanhakantaisuutta. Irtisanominen sen sijaan on laitonta. Otettu askel on aika suuri. Toivon tosiaan, että päätöksentekijät pääsevät kantamaan vastuun tästä askeleestaan.